lunes, 29 de octubre de 2007

MARTAS (2)

Hay días en los que uno amanece definitivamente “sucedido”. Las cosas te sacuden, te estremecen. Algunas se nos salen de las manos. A veces nos quedamos sin qué decir: simplemente las palabras se mudaron de tu boca. Otras, simplemente las palabras no alcanzan y en mucha medida sobran.
Literalmente pasé el fin de semana acurrucada en el rincón más solitario de mi alma. El peso de tanta decepción junta hizo lo suyo, por una parte. Vi un video horroroso y cruel, del que jamás hablaré otra vez, sobre pedofilia en Venezuela. Alcancé a mirar unos 20 segundos, luego de lo cual vomité, vomité y finalmente volví a vomitar. Pero lo peor le está pasando a mi Comadre Marta. Ella y mi amiga Beatriz atraviesan por uno de los momentos más difíciles de sus vidas Lo que les está pasando es una de esas eventualidades crueles ante las cuales nos invade la impotencia, el desconcierto y la más honda tristeza. Ella se fue. No está ahí. ¿Hay algo más terrible que tener que oir eso?
No hay ayuda posible o efectiva que podamos darles quienes somos sus amigos. Nada tangible, nada que contribuya a cambiar las cosas. Nada que no sea una oración constante al Altísimo para que en sus manos sostenga el corazón y la cordura de esas dos valiosas mujeres, cuya tristeza me alcanza y comparto solidariamente. Mi Comadre tú sabes que las palabras se me quedan cortas y hasta torpes, cuando de tus desgracias se trata. Y tú sabes que aquí estoy yo pa lo que salga. Tú dices y yo hago... tú dices y yo estoy, sí?

jueves, 25 de octubre de 2007

¿ANTIFEMINISMO?!


Son las 6,00 a .m. El despertador no para de sonar y no tengo fuerzas ni para tirarlo contra la pared.
Estoy acabada. No querría tener que ir al trabajo hoy.
Quiero quedarme en casa, cocinando, escuchando música, cantando, etc.
Si tuviera un perro, lo pasearía por los
alrededores. Todo, menos salir de la cama, meter primera y tener que poner el cerebro a funcionar.
ME GUSTARÍA SABER QUIÉN FUE LA BRUJA IMBÉCIL , LA MATRIZ DE
LAS FEMINISTAS, QUE TUVO LA PUTA IDEA DE REIVINDICAR LOS DERECHOS
DE LA MUJER , Y POR QUÉ HIZO ESO CON NOSOTRAS, QUE NACIMOS DESPUÉS DE ELLA.
Estaba todo tan bien en el tiempo de nuestras abuelas: ellas se pasaban todo el día bordando, intercambiando recetas con sus amigas, enseñándose mutuamente secretos de condimentos, trucos, remedios caseros, leyendo buenos libros de las bibliotecas de sus
maridos, decorando la casa, podando árboles, plantando flores, recogiendo legumbres de las huertas y educando a sus hijos. La vida era un gran curso de artesanos, medicina alternativa y cocina.
Y DESPUES SE PUSO MEJOR, TENIAMOS SERVIDUMBRE, LLEGARON EL TELEFONO, LAS TELENOVELAS, LA PILDORA , EL MALL, LA TARJETA DE
CRÉDITO , AHORA EL INTERNET!!! CUÁNTAS HORAS DE PAZ, SOLAZ Y
REALIZACIÓN PERSONAL NOS TRAJO LA TECNOLOGIA!!! HASTA QUE VINO UNA PENDEJITA, A LA QUE POR LO VISTO NO LE GUSTABA EL CORPIÑO, A CONTAMINAR A VARIAS OTRAS REBELDES INCONSECUENTES CON IDEAS RARAS SOBRE "VAMOS A CONQUISTAR NUESTRO ESPACIO". ¡QUÉ ESPACIO NI QUÉ COÑO!!!
Si ya teníamos la casa entera!!! todo el barrio era nuestro, el mundo a nuestros pies!!! Teníamos el dominio completo sobre los hombres; ellos dependían de nosotras para comer, vestirse y para
hacerse ver bien delante de sus amigos. Y ahora... ¿donde carajo están? NUESTRO ESPACIO.. MIS TETAS!!! Ahora ellos están confundidos, no saben qué papel desempeñan en la sociedad, HUYEN DE NOSOTRAS COMO EL DIABLO DE LA CRUZ. Ese chistecito, esa puta gracia, acabó llenándonos de deberes. Y lo peor de todo, acabó
lanzándonos dentro del calabozo DE LA SOLTERÍA CRÓNICA AGUDA !!!
Antiguamente los casamientos duraban para siempre.
¿Por qué, díganme por qué, un sexo que tenía todo lo mejor, que sólo necesitaba ser frágil y dejarse guiar por la vida, comenzó a competir con los machos? ¿A quien carrizo se le ocurrió?
MIREN EL TAMAÑO DEL BÍCEPS DE ELLOS Y MIREN EL TAMAÑO DEL
NUESTRO. ESTABA MUY CLARO, ESO NO IBA A TERMINAR BIEN!!!
No aguanto más ser obligada al ritual diario de estar flaca como una escoba, pero con tetas y culo duritos, para lo cual tengo que matarme en el gimnasio, además de morir de hambre, ponerme
hidratantes, antiarrugas, padecer complejo de radiador viejo
tomando agua a todas horas, y demás armas para no caer vencida por
la vejez, maquillarme impecablemente cada mañana desde la frente al
escote, tener el pelo impecable y no atrasarme con las mechas, que
las canas son peor que la lepra; elegir bien la ropa, los zapatos y los accesorios, no sea que no esté presentable para esa
reunión de trabajo. No me falta más, tener que decidir qué perfume combina con mi humor, o tener que salir corriendo para quedarme embotellada en el tránsito y tener que resolver la mitad
de las cosas por el celular, correr el riesgo de ser asaltada, de morir embestida por una buseta o un motorizado, instalarme todo el
día frente al PC trabajando como una esclava (moderna, claro está), con un teléfono en el oído y resolviendo problemas uno detrás de otro, que además ni son misproblemas!!!
Todo para salir con los ojos rojos (por el monitor, claro, porque para llorar de amor no hay tiempo). Y mira que teníamos todo resuelto!!! Estamos pagando el precio por estar siempre en forma,sin estrías, depiladas, sonrientes, perfumadas, uñas perfectas, sin hablar del currículum impecable, lleno de diplomas, doctorados y especialidades. NOS VOLVIMOS "SÚPER MUJERES" . PERO SEGUIMOS GANANDO MENOS QUE ELLOS Y DE TODOS MODOS NOS DAN ÓRDENES!!! ¡¡¡QUÉ PEO!!!
¿No era mejor, mucho mejor seguir tejiendo en la silla mecedora? ¡¡¡BASTA!!!
Quiero que alguien me abra la puerta para que pueda pasar, que corra la silla cuando me voy a sentar, que me mande flores, cartitas con poesías, que me dé serenatas en la ventana. Si nosotras ya sabíamos que teníamos un cerebro y que lo podíamos usar. ¿¿Para quééééé había que demostrárselo a ellos??
Ay, Dios mío, son las 6:30 am y tengo que levantarme... ¡Que fría está esta solitaria y grandísima cama! Ahhh . quiero que un maridito llegue del
trabajo, que se siente en el sofá y me diga: MI AMOR, ¿NO ME
TRAERÍAS UN WHISKY POR FAVOR? o... ¿QUÉ HAY DE CENAR? ; porque
descubrí que es mucho mejor servirle una cena casera que atragantarme con un sandwich y una coca-cola LIGHT mientras termino el trabajo que me traje a casa. ¿Piensas que estoy ironizando? No, mis queridas colegas, inteligentes, realizadas, liberadas...y abandonadas PENDEJAS!. ESTOY HABLANDO MUY SERIAMENTE. ESTOY
ABDICANDO DE MI PUESTO DE MUJER MODERNA.
¿Alguien más se suma...?....

sábado, 20 de octubre de 2007

ESTE ES EL EVANGELIO DEL CARDENAL CASTILLO LARA

More . y Marta A. dijeron:
Este es el testimonio de la predicación del EVANGELIO de Monseñor Castillo Lara. Que Dios lo tenga en su Santa Gloria. Amén

EL EVANGELIO SEGÚN EL CARDENAL ROSALIO CASTILLO LARA

Trabajaba yo en el Departamento de prensa de una TV local, cuando por la ausencia de la moderadora del programa, tuve que cubrir un evento político-cultural en las adyacencias de la Catedral de Valencia.. Al llegar al sitio, nos dimos cuenta de que la sede de la iglesia estaba siendo tomada, sería más honesto decir, invadida por más un centenar de personas, según los voceros de la iglesia, indigentes, que fueron a pedir ayuda porque los habían desalojado de su sus ranchos. Niños, ancianos y adultos componían la “turba” que ingenuamente pensó que la iglesia intercedería por ellos ante las autoridades a fin de que les devolvieran sus casas o en su defecto los reubicaran. Se pueden imaginar la escena y los rostros: había gente que lloraba y gente verdaderamente angustiada ante la certidumbre y estado de indefención
La respuesta de la Iglesia, en la persona del “gerente” de la misma fue, clara y contundente: llamó a sus subordinados para que sacaran a esa cuerda de zarrapastrosos que profanaban el recinto de Cristo, ofendiéndolo con su apestosa y pobretona presencia. La gente gritaba, la gente solicitaba la ayuda excelsa de los representantes de un Jesús vivo y bondadoso en esta tierra de desgracias. Y la respuesta: fue: váyanse de aquí, nosotros no podemos ayudarlos, vinieron al lugar equivocado!!! Vi y oí eso. Vi los gestos del “gerente”, un señor gordísimo que sudaba copiosamente, dirigir miradas de infinito desprecio hacia aquella multitud. Y después por si acaso, llamó a la policía.
No fue esta la razón que originó mi ruptura con la Iglesia Católica. Hace mucho más tiempo, mucho más, que la defino como un inmenso parapeto de una hipocresía más que repugnante y cuya utilidad se reduce hoy en día, a la no menos falsa labor de cortar las cintas en los eventos, de los que expertos llaman, la infame burguesía venezolana. Es a los intereses de esta clase y a los suyos propios, a quienes a lo largo de la Historia la Iglesia ha servido. Y el nombre de Cristo sólo ha sido la excusa para ejercer sobre el mundo occidental, la más terrible de las influencias. No sólo porque llevan una vida llena de lujos y comodidades, antítesis del Hombre cuyo símbolo invocan, sino porque en su nombre han cometido abusos de toda naturaleza y han distorsionado Su palabra.
En estos últimos tiempos tan extraños en que la gente perdió la noción y el sentido de su rol en la sociedad venezolana: medios de comunicación=a partidos políticos, presidente=cantautor, filósofo, locutor, fiscal y dueño de la verdad absoluta, en estos tiempos, la Iglesia también hizo lo propio y de su lugar patético y sombrío, también tomó el papel de partido opositor y se dedicó a hacer campaña. Remítanse a los videos de los hechos de abril/2002, para una muestrica.
El Cardenal Rosalio Castillo Lara falleció, y si hubiéramos estado en la “paz” de algún gobierno de Caldera, el duelo nacional hubiera sido el sentimiento más legítimo ante tan irreparable pérdida, La escena hubiera sido el presidente junto al féretro con cara yuxtapuesta a la tristeza y al lado Alicia conmovedoramente consternada, tan dama y tan Carolina Herrera. Pero este gobierno tan incrédulo, tan escéptico, tan sin corazón, ni una notica en los periódicos oficialistas, ni una voz de esas fúnebres y roncas que en los canales de TV dijera: Cumplimos con el penoso deber de informar el sensible fallecimiento de, quien en vida fuera un honorable ejemplo de… nos unimos al duelo que embarga a… por tan irreparable pérdida. Y, ¿cómo justifica este gobierno semejante indolencia, semejante sacrilegio? La verdad no sé qué excusas tendrá. Seguro lo tildan de golpista, que es la moda, seguro no quieren reconocer su trabajo desmedido por los pobres y desamparados, llevando hasta ellos la Palabra Divina. Seguro andarán diciendo por ahí que él era más inútil que César Gaviria en su papel de Secretario General de la OEA.
Por fortuna y para salvar la situación, y porqué no decirlo, mi propia conciencia, los medios dieron cobertura al acontecimiento y Mons. Urosa, en conmovidas e inolvidables palabras, asumió el rol del presidente y dijo que el Cardenal fue un ejemplo de “consagración a Dios y un amor inmenso a Jesucristo, de una gran devoción a la Santísima Virgen, de un deseo de servir al mundo anunciando el Evangelio". Nada más y nada menos que el Evangelio!! Sólo faltó Alicia, o en este caso María Isabel, con la respectiva cara de velorio. Pero les juro que yo la puse por ella!!

miércoles, 17 de octubre de 2007

EL PRESO Nro. 337

More dijo:
Por estos predios me encontré con un artículo publicado aquí. a propósito de la propuesta de reforma al artículo 337 y en donde su autor, para finalizar, nos deja una serie de interrogantes ciertas y válidas que quise responder. El resultado de esa mi aspiración terminó en algunas consideraciones que dejo a continuación y que no publiqué allí porque resultó más extenso que lo publiicado por él.
A ver Héctor, como diría el carnicero: vamos parte.
1) Todo cuanto sea contrario al gobierno, es pagado por la CIA, partidario del Imperio, golpista y florecitas afines. Ya con el pobre Ismael García están barriendo el piso, antes lo hicieron con Ameliach pero Chávez sacó la correa, le ofreció unos cuerazos y el muy cobarde arrugó y hasta entrépita le dijo a Iris Varela.
2) Negar que los medios de comunicación se erigieron como entes políticos y que fomentaron, auparon, hicieron olas y actuaron como cheer leaders, durante los sucesos del 11 de abril/2002, es estar impedido, aunque sea momentáneamente, de inteligencia. Eso fue así. Pero, ¿en ese momento no había leyes para penalizar esos hechos que en cualquier país son penalizados? Es más, ¿Chávez no fue preso por la misma razón?
3) En ese momento, el Gobierno, o sea, Chávez, en lugar de castigar, de decir mira José Vicente, asusta a esa gente, intimídalos por lo menos, que esta vaina es un delito... no es posible que aquí hayan querido tumbarme y tú comprando kerosene, mijito. Resuelve, chico. Ustedes saben, esas cosas “de mal gusto” que dice la autoridad en esos casos…. En lugar de eso, pues, él actor, él protagonista, se apareció con Cristo crucificado, haciendo el papel de Lupita Ferrer en “Esmeralda” aquella ciega que después se llamó Topacio. Y la escena: Lupita-dios perdonando al universo por los desatinos, por los desafueros, por las pendejadas del momento. Dios-lupita y la reconciliación, la armonía, la paz, la concertación del país. Mierda pues! Faltó un disco de Lila Morillo para que el ridículo fuera excelso.
4) El término gorila se aplica a cuanta gente llega al poder: llámese Chávez o Carmona Estanga. ¿O éste es un niño de pecho? ¿O las persecuciones a Chacín , T. Williams y a la Embajada Cubana fueron un capítulo más de “La Ley y el Orden”?
5) Bueno estoy de acuerdo, Cilia no sabe de política. Ni el Fiscal, ni el Defensor, ni nadie. Son decorativos. Cuando hablan repiten lo que dice Chávez. Ellos son los muchachos pa hacer el mandao y ya. Cruel realidad: tampoco Rosales, Borges y Capriles Radomsky. A Cilia hay que actualizarle las "consignas". Por lo menos eso.
6) En relación a esto, ¿gobierno y oposición no son la misma cosa? La Oposición, dice el gobierno, fue a arrodillársele al Imperio recientemente. Y ¿Chávez no hizo lo propio en estos días cuando fue a Cuba? Un viaje que costó una fortuna! Tanto que si calculo en bolívares el viajecito, mi pobre calculadora dice "error". Vuelvo a hacer la operación y la calcu empieza a echar humo.
Como dicen por ahí… y perdónenme lo ordinario al estilo Lina Ron: qué hago yo con esta pata hinchada y la otra echándome pus?

martes, 16 de octubre de 2007

Arráncame la vida!!!

Aquí les dejo esta perlita negra!!!
Les iba a comentar algo, acerca de la creativiad de la oposición, pero amanecí y estoy anocheciendo de un abstracto que ni Claudio Fermín en sus mejores tiempos!
Ustedes me dicen, chavistas y no, ustedes me dicen !

domingo, 14 de octubre de 2007

¿QUIÉN SE HA LLEVADO MI QUESO?


Y mi harina PAN?
Y mis caraotas?
El azúcar y la leche en polvo?
Y los huevos? Y el aceite?
Portu, dónde están? ¿Qué puedo comprar si no hay nada?
Puedes comprar Doritus, Pepitus, Chitus. Quiere un cafecitu?

viernes, 12 de octubre de 2007

OCTUBRE 12


More dijo:

Cuando yo era niña, un día como ayer hacíamos actos culturales en la escuela, porque hoy no habría clases. Todo el patio central se llenaba de niños, actos y bailes típicos venezolanos: el pájaro Guarandol, el baile del Carite, los chimichimitos... Con el tiempo se fue perdiendo la costumbre y el número de presentaciones fue disminuyendo a 6 a 3, luego a dos, a uno y a cero actualmente. Todo ocurre porque no celebramos el "descubrimiento" o el encuentro de dos mundos, sino el día de la resistencia indígena, razón por la cual, Cristóbal Colón y sus "secuaces", pasaron a ser los villanos de la película. En mi escuela, ayer, sólo un grupo de alumnos realizó una cartelera para recordar ese momento. La gente pensaba, con júbilo, que a partir de hoy tendríamos tres días libres. Qué ironía! Por internet me he enterado de algunas actividades que se llevarán a cabo en otras partes del mundo. En Madrid, por ejemplo, habrá una presentación de la antología poética del Imperio Inca, con traducción del poeta Leo Zelada. Lo que se me antoja, la manera más genuina de recordar nuestros antepasados, que por lo menos merecen el honor. La recuperación de su literatura es más que un saludo a la bandera, es según creo, la posibilidad de un encuentro emotivo con una forma de poesía cuyos ragos son de profunda belleza, sino en sus formas, sí en su contenido.
El poeta indigena Ayocuan reflejó en su poesía, el sentido de permanencia a la tierra, cantando de esta forma:
¡Ma huel manin tlalli!
¡Ma huel ica tepetl!
Quihualitoa Ayocuan, zan yehuan Cuetzpaltzin,
Tlaxcallan, Huetzinco.
In a izquixochitl, cacahuazochitl,
Ma onnemahmaco.
Ma huel manin tlalli.

¡Que permanezca la Tierra!
¡Que estén en pie los montes!
Así venía hablando Ayocuan Cuetzpaltzin.
En Tlaxcala, en Huexotzinco.
Que se repartan
Flores de maíz tostado, flores de cacao.
¡Que permanezca la tierra!

Los más poderosos, tienen otras formas más sutiles de esclavizar a los pueblos, de rasgar nustro sentido de pertenencia. Y no ceso de preguntarme, hasta cuándo?

miércoles, 10 de octubre de 2007

YO QUIERO SER BUHONERA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Marta A dice:
Comadre, yo quiero ser buhonera, definitivamente..... Te cuento pues, Hace un par de días en estos negocios mios me llamó un señor interesado en crear una empresa, pues el"trabaja por su cuenta" y queria "formalizar" su actividad. Hicimos la cita: Lugar Mercado de Coche..... Puesto: "Bueno allí en la Playa del Mercado ...usted pregunta por XXXXX, y el le dice, usted le explica : "El que vende manzana" bueno , yo sin ganas pero bueno "trabajo es trabajo". Ese día con casuaidad, vino por aquí el padre de mis hijos... y ofreció llevarme.. Cuando llegamos a la puerta y ese gentío... me dijo: "quitate el reloj, los zarcillos, agarra bien el bolso, mira que los malandros.... etc. Bueno le hice caso y empecé a caminar la playa (que clase de playa) hasta que dí con el hombre!!!! (voy a dar mi apreciación más feo que un carro por debajo) bañado en oro.... Una guaya que si yo me la pongo me caigo de boca...una esclava, un anillo gigante... etc.. (Y yo quitándome mis zarcillitos!!!!!). Bueno el hombre quiere legalizar su venta de manzanas al mayor y ver si puede el mismo importarlas.... Le pregunte que con que capital arracaba: Tiene 2 camiones, Tiene casa, una camioneta 100 millones en el banco para el negocio y 50 millones "ahorrao" aja que talllllll y es buhonero, no tiene local, esta en la playa esa.... Bueno aún no tiene legalidad y tiene todo eso,... Hoy me fuí a la avenida Baralt a hacer unas compras en el Mercado de Quinta Crespo y no consegui lo que buscaba: es decir Huevos, leche, azucar, aceite etc... eso que todas buscamos en le super y NO HAY!!! Bueno los buhoneros si tiene de todo....además de entorpecer tooooooooooda la calle hacen lo que les da su realisima gana : alli va: Un cartón de huevos 15 mil, un kilo de leche 20 mil, un kilo de azucar 3 mil 500 si te llevas 2, 3 mil y las caraoticas ay!!! 7 mil el kilo barato!!!!! si te gusta bien y si no se lo lleva otro!!!!!! La verdad comadre... tanto Joderse estudiando, trabajando de noche y de día, y yo ganaré el 15% de lo que ellos ganan!!! Y tú comadre, que dices que te acaban de aumentar el sueldo!!!!! 40% de la miseria que gana un maestro!!!! No hay derecho!!! Yo recuerdo hace muchos años, esas actividdes las hacian los que no tenían más opcion... Pero ahora!!! y no hay nadie que ls ponga coto... Cómo hacen para comprar esa mercancía? Por Qué ellos la tienen y Mercal y los Super no? Trabajan es cierto, pero como abusan!!!!Coamadre, conteste, comadre ta' viendo porque quiero ser buhonera?!!! ta' la vaina!!!!

martes, 9 de octubre de 2007

EL AMOR EN LOS TIEMPOS DE CHÁVEZ

More dijo:
Detrás de mí:
Mira amiga el mensaje que me mandó Juan ayer:
-Camarada, espero que nos veamos pronto. Me gustas. Esta mañana quería besarte, camarada, quitarte el cabello de la cara con mi boca. Tú debes besar requetebién, camarada
Ella: -Camarada, tú si tienes cosas! Vuelvo el miércoles porque el ambiente no quedó como quería. A lo mejor hablamos, compatriota.
Camarada -Tú supistes (así) que ayer era el aniversario de la muerte del Che?
- Claro camarada. No te diste cuenta de que me puse una franela roja con la cara del Che?
- No, compatriota. Estaba pendiente de tu boca, parecía una flor abierta. Dime, camarada, cuándo me vas aceptar la invitación?
- Cuando dejes a esa bicha con las que vives, compatriota. Esa escuálida de mier…
- Compatriota, tú sabes que no es tan fácil. Pero ya me tiene harto. Y yo: Dios mío porqué tengo que oír esto? Le puse comida al perro. Escuché a la evangélica que llegó a mi casa esta mañana, le compré el Atalaya. Le di rial al que se montó en la camioneta, diciendo que un bolívar no enriquece ni empobrece a nadiem y por ahí se fue. Entonces, qué te he hecho, Dios?
Y la amiga le pregunta:
Camarada, pero ese hombre no está casado con esa mujer, pues? No, camarada, viven juntos pero tienen problemas ideológicos. Esa tipa detesta al camarada presidente. No arrima una al mingo. Imagínate que no lo ayudó en nada cuando estuvimos organizando las juntas comunales. Ni un globito infló. Y tan bueno que está!! Fuma tabaco como el Che, te fijaste, compatriota? Esa tipa es una estúpida cómo no va ayudar al hombre que le gusta?! El camarada Juan, estaba que se cortaba una vena y…. Señor, señor, en la parada.
- Bueno, camarada, nos vemos. Tengo que ir a la junta comunal mañana. Nos vemos ahí?
- Sí camarada. Patria o muerte? Y yo: Muerte!
- Patria o muerte, compatriota.

.

domingo, 7 de octubre de 2007

LA LENGUA DE MIS TORMENTOS (Habemus Papam)


Toy contenta: las pectativas del curso fueron cubridas” Los vamos de aquí bien contentos todos”
“Habemos abogados que no creemos en ciertas leyes”

Como muchos saben, la lengua que hablamos hoy día, el español, proviene de la evolución que durante siglos y siglos experimentó el latín vulgar, no el clásico. Las transformaciones, debido a esa evolución, dieron lugar a la formación de 5 lenguas, entre las cuales también están , además del español, el italiano, el francés y el portugués. Es probable que alguna vez las instituciones que rigen el uso del idioma castellano “legalicen” formas del español utilizadas actualmente. Ya de hecho, algunas palabras y expresiones son admitidas por la RAE por ser el resultado del uso masivo de ellas. Así, la palabra “cantinflear” aparece en el diccionario para connotar el hecho por el cual se dicen cosas “sin sentido o disparatadas”. Me han dicho por ahí que hasta una pequeña foto de Cantinflas aparece en tal definición. No me crean. También me han dicho que en la definición de corrupción, aparece la foto de Carlos Andrés Pérez y que en las palabras: filósofo, filántropo, cantante, compositor, estratega, educador, científico, político, sociólogo, antropólogo, juez y beisbolista aparece la foto de Chávez. Pero, insisto, no me crean, deben ser vainas de la gente.
Uno no se convierte en policía ni en juez cuando adquiere la licencia para enseñar gramática castellana y literatura, pero sin duda cuando se leen o se oyen expresiones tales como las citadas al principio, lo menos que le puede ocurrir es que se le retuerzan a uno las entrañas, o por lo menos el intestino grueso, sobre todo si provienen de personas que ostentan un título universitario y de paso un cargo público. El primer entrecomillado, pertenece a nada más y nada menos que a la Directora Pedagógica de los planteles públicos del circuito tal, quien es la facilitadota de los cursos “buenísimos” de actualización docente que estamos recibiendo desde agosto pasado los docentes de ese circuito. Es decir, ella es la Coordinadora de las coordinadoras pedagógicas de cada plantel. Siendo así y reconocida su autoridad, cómo hago para aceptarle a ella cualquier cosa, desde la simple receta de la chicha andina hasta las bases ideológicas educativas del Socialismo del Siglo XXI para lo que fue en definitiva destinada?
La segunda cita, corresponde a las palabras de un abogado de la República. No me quiero ni imaginar el documento legal, por el cual se esté solicitando la ex carcelación de un individuo, redactado por este señor, pues ese documento debe ser un agravio, un atentado a las normas ortográficas y sintácticas del idioma. ¿Habemos abogados? ¿Será que este señor asumió que era correcto el uso del "habemos", una vez leído en alguna parte del libro de Derecho Romano la expresión HABEMUS PAPAM? O sea, abogado es igual a Cardenal Protodiánico único encargado de decirle al mundo algo y no “persona legalmente autorizada para defender en juicio los derechos o intereses de los litigantes”??? En ambos casos no se trata de la elisión de unas tildes fastidiosas que cualquiera podría obviar, sino de un atropello a la cordura lingüística y eso es como mucho! ¿Qué tendría que decir Alexis Márquez Rodríguez ante estos hechos? Por lo menos al rubor me atrevo.
“O inventamos o erramos” fueron palabras de Simón Rodríguez que encierran una verdad sobre la cual se han cimentado las bases de muchas orientaciones sociales, educativas y pedagógicas. Y lo fueron por dos razones: una, la trascendencia histórica su autor y la otra porque fue escrita haciendo un uso decente de la lengua. De haber escrito: “Oh!!! Inbentamos o herramos” la historia fuera otra. Porque de “O inventamos o le ponemos herraduras a los caballos” a “O inventamos, innovamos, o estaremos destinados al fracaso” el susto es grande aun teniendo en cuenta que en la época el Oh! era de uso cotidiano, vale decir, el equivalente en el lenguaje ordinario actual a un coño!!! o en el Zulia a "verga"
Alguien cuyo nombre no recuerdo escribió: “quien habla bien tiene el poder, quien habla bien casi siempre tiene la razón” No voy tan lejos. Puede que esta señora tenga la razón, pero yo no le creo, porque sencillamente el idioma que está utilizando es un idioma mutilado por la ignorancia y la desidia. Quien representa una autoridad, llámese prefecto, maestro, jefe del partido Primero Justicia, gobernador o coordinadora pedagógica del distrito escolar tal, debe por lo menos hacernos creer que ocupa ese puesto por algo más que pertenecer al partido. Debe hacernos creer incluso, que ella fue a una Universidad y que por lo menos ese hecho fue mérito suficiente para calificar para el cargo. De otra manera yo no hago ni este ni ningún otro cursito buenísimo del Ministerio, porque, Oh!! mis intestinos y mis oídos son sagrados, coño!!!

sábado, 6 de octubre de 2007

FUE SIN QUERER, ES CAPRICHOSO EL AZAR

More dijo:
Dedico este post a los amores que se marcharon, o los perdidos por alguna causa; a los amores que no han llegado a la cita de la vida. A los amores ausentes, desconocidos incluso, que nos dejaron con este u otro tono de tristeza, con el que yo he amanecido hoy. Dedico este post a quienes hayan amado aunque aún no sepan siquiera cómo es el rostro del ser amado. Y a los que todavía esperan.
Les dejo unos poemas y un video de la canción “Es caprichoso el azar” absolutamente hermosa No se nieguen el placer de oírla!

Del brazo tuyo he bajado por lo menos un millón de
Escaleras,
y ahora que no estás, cada escalón es un vacío.
También así de breve fue nuestro largo viaje.
El mío aún continúa, mas yo no necesito
los trasbordos, los asientos reservados,
las trampas, los oprobios de quien cree
que lo que vemos es la realidad.

He bajado millones de escaleras dándote el brazo
Y no por que cuatro ojos puedan ver más que dos.
Contigo las bajé porque sabía que, de ambos,
las únicas pupilas verdaderas, aunque muy empañadas,
eran las tuyas. (Eugenio Montale, poeta genovés)


***********

En las farmacias,
En los museos
En las cavernas sin fondo del parque
En la mirada elegante y mordaz de mi destino
En los aeropuertos, bares
y en los muelles.
En donde está la gente viva o por tal lo entendido.
En mi académica prisa
En los trenes y navíos, en todo lo que tiene movimiento.
En mis sueños de entre 4 y 6
En los besos que dejamos en la arena…
En las calles a quienes por ellos le salieron labios,
En el recuerdo de tus manos dando vida a mis cabellos…
En mi tan mala costumbre de sentir que existo…
Te he buscado…
¿Dónde estás? ¿Y para qué?


********

Una calle por donde nunca transitaré
Una playa de perlas y delfines invisibles que no bañará mi cuerpo…
Una plegaria jamás dicha en mi boca.
Una oración sin Dios…
Un hueco profundo en mi nostalgia.
Una de las pléyades, su flecha implacable
en rumbo a mi corazón depuesto, eres tú.


********

Estos dos últimos son de mi autoría.

viernes, 5 de octubre de 2007

MAXWELL SMART Y SU LUCHA CONTRA CAOS

More dijo:
Conocí en estos días por accidentes de la vida a una jueza que se desempeña en el Circo de los Hermanos Gasca , es decir, en el Palacio de Justicia del Estado Carabobo. Hablando de todo un poco me soltó esta perla: el 70% de la población carcelaria de este país es inocente. Me quedé como viendo pa San Felipe, tras lo cual balbuceé: mmmm, de cada 10 personas presas, 7 son inocentes? Así es, contestó ella percatándose de mi inteligencia sinigual.
Esta señora es chavista. Igual que yo, votó por Chávez todas las veces que “había que”. O que “queríamos que”. Vale decir, no voy a tildar a esta señora de golpista, ni de imperialista, ni de estúpida capitalista, sobre todo porque esa porquería pudiera salpicarme a mí y ya con la que tengo es suficiente.
Al punto: el Fiscal nos amenazó ayer con dejar el cargo y yo desde ese instante comencé a profesarle la más profunda de las admiraciones, porque leo, intuyo, presiento en tal amenaza un dejo de decencia aunque tardía, pulcra. Detecto pues, una reafirmación del tipo: esta verga es un cangrejo, me declaro incompetente y más que incompetente, me declaro húngaro, hablo húngaro y pienso húngaro. Este peo no es conmigo!
Porque, si de cada 100 presos, 70 son inocentes, tú me explicas cuál es la función del Fiscal y la cuerda de jueces, juezas y funcionarios del Ministerio Público Si quien debe, por razones más que justificadas y PROBADAS estar preso, NO lo está, por favor que alguien me explique.
Legítimo le parece o le pareció a la Fiscalía no inmiscuirse con los casos de corrupción de los gobiernos anteriores. Los muertos que entierren a sus muertos.Así que partimos del supuesto que durante el gobierno, pour sonner vers une forme, de Lusinchi o de Pérez aquí no se perdió ni medio y que la Fiscalía del siglo XXI, justificadamente, no está interesada en cargar esas momias en sus hombros. Eso con los años, y caminando rapidito como que ni se nota. Pero es que sucede que al Sr. Del Nogal lo apresaron fue en Italia, que Antonini Wilson está con orden de captura de los Estados Unidos. Los únicos detenidos aquí, por casos no políticos son dos: Simonovis quien debería estar cumpliendo condena en la Cárcel de Tocuyito, a ver si allá le recogen las hemorroides que y que se le están saliendo, y no en celda tipo Eurobuilding en la que seguramente está. Iván Simonovis, el otro es un colectivo de individuos que tienen rato presos, cuyo 70% está libre de culpa.
El Fiscal aseguró que el gobierno no iba a ocultarnos nada. Nada de qué?? ¿Del resultado de las investigaciones que darán las autoridades italianas, la norteamericanas o las argentinas? O SEA que la Fiscalía General de la Nación se convirtió en el vocero oficial de las fiscalías, o los equivalentes, de otros países? O SEA que la Fiscalía ni siquiera es un “alto ahí!!!” o un “arriba las manos, contra la pared!!” un "tiene derecho a guardar silencio, cualquier cosa que..."

No me joda Fiscal anunciando su retiro, su “de alta” Usted no puede renunciar a un cargo que nunca ejerció. Y que ni siquiera hizo que otros ejercieran. Lo mismo debería hacer la comparsa de apopléjicos que conforman el organigrama de esa inutilidad llamada fiscalía. Usted se va con más pena que gloria y una de esas penas es esta gente presa siendo inocente.
Ahhh usted va a escribir? Y además poesía… Qué bueno... cuentos para niños? Odas a la revolución, glosas al proceso con el que usted se siente tan comprometido? Como diría Olga Tañón. queeeeeé lindo!!!
No quiero ser pájaro de mal agüero pero tengo la impresión de que hay un 70% de seres por ahí que jamás leerán sus libros. Y fíjese usted la excusa que pondrán los muy muérganos: la FISCALÍA Y TODO LO QUE CUANTO A ELLA SE ASOCIE, ES UNA SOBERANA Y HONORABLE MIERDA!!!!!!
No le da como cosa?

miércoles, 3 de octubre de 2007

Jalar Bolas, Deporte Nacional

Marta A. dice:
Estuve leyendo en este blog http://guayoyopapelon.timsam.com/ una reseña pequeñita sobre este deporte, no "habemos" hay gente que lo práctica y otras como yo, que no. Les cuento una anécdota rica por eso: Hace años Douglas me estaba esperando y se estaba tomando una cerveza en la calle y se lo llevaron detenido por eso de la "profilaxia social" estaba en un módulo, cerquita del Big Low Center,. Allí fui a parar echando espuma por la boca, despotricando que los policías todos tenían que ir a buscar los malandros, lo bichos malos pues, no a "un negrito tomado cerveza en la calle" les dije hasta del mal que se iban a morir "guev.... paj....etc". Llega el sargento, jefe del sitio y comienza a "sacar" al gentío que había allí. Cuando le tocó al negrito, el policía que estaba en la puerta, le dice que yo estoy "hablando mal de los polícias" bueno el señor se me acerca y me dice que le repita lo que yo había dicho, pretendiendo pues que me retractara y que le echara su jalaíta de bolas: Pues no guev... le dije y guev... se quedó ( Douglas me hacia señas que no me retractara), bueno estuvo preso toda la noche sin razón. Así mismo les comento que he estado reflexionando acerca de los "arrastrasaurios" grandes arrastraos, los que donde van empiezan: "mi amorcito,mi cielo lindo, me haces el favorcito, yo soy fulano de tal.... los del chocolate que no falta....los de "Mi hermano querido" " Tienes razón hermano, es así" y esas cosas.... Como te atendieron: "maravillosamente... esas muchachas ¿Verdad mi amorcito?.... Me acatarran, lo veo todos los días haciendo mis gestiones,con el portero, ese mismo... con la "dulce" secretaria que se sonríe sólo si escucha esas estupideces y se mueve de su puesto cuando el arrastrao es insufrible.... Esto es cotidiano, tonto... Miren a mi Comandante, Dios lo proteja!!!!!!! y le de salud y lo cuide!!! Eso se lo dicen los que están allí sentados como unos pajuos riéndoles las vainas... que más jalabolismo que ese.... Comadre y por allí vamos sin modificar "ni una coma" a la reforma, Asi está la vaina!!!!!!!!!!!!!!

CUANDO BOLÍVAR ES LA EXCUSA!!!!


(Para mi amiga Martha Beatriz)
(Cuando Bolívar es la excusa, está como en la foto)
...Y a lo lejos el Ávila, o lo que se llamará en lo adelante el Guaraira Repano, por los caprichos de Chávez que anda en eso de rescatar la identidad de este pueblo. Nada más noble que el presidente se empeñe en restituirnos la venezolanidad, nada más digno, como si se tratara de algo que perdimos durante el gobierno de Pérez en el andén de esa vergüenza que se llamaba Terminal del Nuevo Circo; o como si se tratara de algo que alguna vez hayamos más que tenido, ejercido. Sus esfuerzos se han cosificado, y ya algunos elementos del paisaje natural se llaman Negra Hipólita, Francisco de Miranda, Sucre, sin olvidar la adjetivaciòn de Bolívar, para llamar a cuanto parapeto existe, bolivariano. Porque de gobierno pa abajo, todo lo que conocemos y existe en este país y todo lo que quiera, incluyendo al pueblo, no desentonar con la sinfonía de la Nación, se dice, se nombra y se califica de bolivariano. El domingo amanecí preguntándome, rodeada de la bulla de gente, de la marea de compatriotas del mercado de Quinta Crespo, si alguna vez esto que llamamos Venezuela, por obra y gracia del mismo presidente, acabaría llamándose de otra forma tal vez en idioma guayú o yanomami, que a la hora del té, o del tinto, son nuestras raíces más puras. Hasta visualicé el momento en el cual América dejaría de llamarse así en (des) honor del navegante italiano y la posibilidad de que el Presidente nos sorprendiera con la buena nueva de que nuestro idioma oficial sería el warao a ver si por fin nos entendemos y para darle honor a quien honor merece.No sé si a largo plazo ese peo de volvernos hijos “autóctonos” de esta tierra en lo que se ha empeñado Chávez, dé sus frutos. Dudo de que me sienta más venezolana si debido a esos gestos presidenciales, una cachapa con chicharrón a las 4 de la mañana, se convierta en lo más patriótico y compatible con el nivel etílico en 200. O que a Caracas, el cambio de nombre le confiera la dignidad que haya podido tener alguna vez, sea cual fuera el tiempo. Al fin y al cabo, Caracas responde al nombre de las tribus que otrora la poblaban, y qué?Quitarle el nombre a la avenida Raúl Leoni para colocarle el de Francisco de Miranda es para mí lo mismo que ponerme ropa limpia sin bañarme. ¿Se verá mejor la avenida?, ¿eso será garantía de no roben a uno por ahí, de que no nos matraquee un fiscal o un policía, será eso una promesa de que no tendrá huecos, o no estará sucia, o estará alumbrada? Y, finalmente. ¿No somos los mismos los que pasamos por ahí?
Raúl Leoni representa mi identidad tanto como Francisco de Miranda, y como Alí Primera , Andrés Galárraga o los cursitos de inglés de la Academia Americana. Si hay algo de nacional aquí, además de la ramita de cilantro en el hervido de res, ES la tradición ancestral de la corrupción de los funcionarios públicos, la impunidad que deja pálido al Churum Merú. Sin olvidarse, faltaba más, de los nostálgicos versos de “Las uvas del tiempo” que oímos todos 5 minutos antes del cañonazo del 31 de Diciembre.Usted puede cambiar 20 veces la Constitución, Presidente. Usted se levantó un día y entendió y decidió que esa era nuestro clamor popular y nuestra principal urgencia. Puede ponerle el nombre que quiera a cuanta calle o plaza pública tenga la geografía nacional, pero con eso no conseguirá la libertad de este pueblo, si es que eso es lo que significan sus actos. Con eso no dejaremos de ser o de sentirnos extranjeros, lo que explica la variedad de nuestros gustos. El asunto, según las vainas de Simón Rodríguez, eran de otro calibre.Los venezolanos somos indefinibles y eso es lo que usted tiene por pueblo. Lo que tenemos y entendemos como cultura e identidad, es y ha sido un caldo donde muchos han metido la mano y se ha puesto morao. Nada es enteramente nuestro. Desde Bolívar europeo, educado y pensado por los Clásicos; desde Miranda que posiblemente prefería la comida francesa a un mojito de cochino en brasas; desde Bello y Simón Rodríguez, hasta la carta de Derechos Humanos que se redactó en Europa., pasando por el anhelo petulante de afrancesar o neuyorquizar o cubanizar al país. Hasta llegar, Presidente, hasta llegar a esta mezcla de gran colombinos, spanglishados que somos, es decir, técnicos superiores en filantropía en los deportes de riesgo.
¿Qué es lo que usted quiere recuperar para nosotros?¿Qué es lo usted quiere que digan los libros? ¿Quién le dijo a usted que los educadores usaban los libros para algo que no fuera la decoración? ¿Quién le dijo que los libros en este país son algo más que un pensamiento abstracto del hombre común?¿No se ha puesto a pensar porqué un chorrero de venezolanos sentimos que Billos es más nuestro que Antonio José de Sucre o el que le maestro Vicente Emilio Sojo? ¿No se da cuenta usted de que unos quince años con mariachis, o un ataque de pacifismo con Jonh Lennon de fondo es tan legítimo como el derecho de palabra de los asambleístas indígenas en la Asamblea Nacional? No se ha percatado usted de que algún día, si es que a usted se le ocurre irse de Miraflores o si es que esta comparsa de inservibles que conforman la “oposición” y quienes gracias a su "benevolencia" todavía existen, no lo echan, algún día, a alguien se le podría ocurrir llamar a la autopista San Felipe-Barquisimeto, autopista “Hugo Rafael Chávez” y a usted no le va a gustar que un imberbe con poder pueda objetar e incluso impedir el acto más trascendental al que aspiramos todos los venezolanos, después de la santificación de José Gregorio Hernández, claro está?Usted anda en ese empeño de devolvernos la identidad nacional. De regresarnos lo que a decir verdad, legalmente jamás se nos ha perdido Porqué, dónde está la denuncia? ¿quién la puso y dónde? La identidad nos fue robada, nos fue saqueada, el día en que los españoles nos invadieron. La cosa es desde ese entonces. A partir de ahí empezó esta historia de "variedad cultural". Dése cuenta de que han pasado más de 500 años. No hay hechura de libros que no las devuelva, no hay cambio de nombres que nos restituya nada que no sea la nostalgia. Fíjese en todo el dinero que el “Estado” invirtió para que el caballo del escudo volteara para otro lado. Por lo menos 10 hospitales DECENTES se hubieran construido con esos recursos. Y un hospital DECENTE sí que es una nostalgia, Presidente.El caballo ve pa otra parte y qué? Tenemos otra estrellita, y qué? Le quitarán tres ceros a la moneda, arráncame la vida, Y QUÉ?
Tenemos problemas muchos más graves, Presidente. Usted no es Jaime Lusinchi, ni Luis Herrera, ni Pérez, que fueron de lo Nacional, la parte más vergonzosa. La tierrita debajo de la alfombra. Usted tiene un nombre. Usted se llama Chávez y se siente como Chávez, no es así? Usted no se siente como Bush, o sí? ¿Tendremos que decirnos algún día que tuvimos un presidente que se llamaba Hugo Chávez, Y QUÉ?...

lunes, 1 de octubre de 2007

Pinky y celebro, bro, bro, bro. bro!!!!

More dijo:
Cómo te explico? Todo se bolivarianizó en este país. Ya Bolívar no es prócer, ni Padre de la Patria, Libertador o títulos parecidos: Bolívar es el Miami de los 80, el average de Andrés Galárraga de los 90, la saga de las misses venezolanas en el exterior, la cerveza y la partía de dominó los domingos, el día de la Secretaria, del padre o la madre. Es decir, el lugar común, el orificio de la llave. En la boca, en el discurso de quienes tuvieron el papel de gobernarnos antes de Chávez, Bolívar, Libertador, fue un pensamiento, una impresión, una referencia de día escolar, un aniversario, una costumbre. El otro bolívar era, en cambio, el tesoro de El Dorado, la puerta de la cueva de Alí Babá, un elemento fantástico con el valor bíblico y kinotense del Cáliz del Maestro. Más familiar que eso, más sueño gobiernero que eso, nada. Después Chávez popularizó el nombre Simón Bolívar y el pueblo que no lo interpretaba, lo interpretó. Uno presume. Uno se arriesga y sale: No, porque Bolívar dijo esto o dijo aquello, no, porque Bolívar hizo esto o hizo aquello...
Ahora, la oposición tan digna ella, tan floreada en el verbo, tan Margarita Goutier, camelias en manos, parlotea el pensamiento de Bolívar, de ese a que se cansó de ignorar y quien le supo a plin, es decir, a ofrenda el 24 de Julio y fechas similares durante varios quinquenios. Y entonces ella, tan emblema pinkiniano en que se convirtió, pretende decirle al pueblo, ricos y pobres, pancartica, indignación, que Simón Bolívar, citando fecha, lugar y hasta el estado del tiempo, dijo una vez que esa vaina de gobernar indefinidamente era más peligroso que un tetero piche. Para la oposición ahora, igual que para el Gobierno, Bolívar se transforma en la última palabra, es el oráculo de Delfos, con la diferencia de que no hay ningún dragón mitológico que resguarde la montaña sagrada.
Oposición y gobierno toman de sus visitas al oráculo lo que les sirve. El oráculo dice ñ, y el gobierno dice, coño ñ es lo que necesitamos, hagamos ñ, pero con m no nos metamos. Y la oposición razona, (¿?) vieron dice ñ, ñ es lo que ambicionamos nosotros pero sin el rabito. Entonces es ñ. Le vamos a buscar las 4 patas al gato? Naaahhh!!!
Oposición lee en el oráculo hello kitty y gobierno, quítejeloh!!!
Al final la metáfora es la misma: oposición y gobierno a Bolívar la cara de pendejo vieron le. Y Simón somos toditos, es verdad . Pero BOLÍVAR, el Hombre, ese, a ellos les quedó requetegrande!!!!